Ухвала від 13.07.2015 по справі 199/1551/15-ц

Справа № 199/1551/15-ц

(2-з/199/13/15)

УХВАЛА

13.07.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровська міська рада, про усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю - земельною ділянкою №93 по вул. Грінченка у м. Дніпропетровську та стягнення моральної шкоди.

Позивачкою було надано клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Управлінню Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області та Дніпропетровській міській раді виконувати дії щодо передачі у власність земельної ділянки №91 по вул. Грінченка у м. Дніпропетровську.

Заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявниці, оскільки вона подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

Позивачкою не були зазначені підстави накладення заборони Управлінню Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області та Дніпропетровській міській раді виконувати дії щодо передачі у власність земельної ділянки №91 по вул. Грінченка у м. Дніпропетровську, та не надані докази того, що відповідач має намір приватизувати свою земельну ділянку у збільшених розмірах.

У відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю - земельною ділянкою №93 по вул. Грінченка у м. Дніпропетровську та стягнення моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
49814782
Наступний документ
49814785
Інформація про рішення:
№ рішення: 49814784
№ справи: 199/1551/15-ц
Дата рішення: 13.07.2015
Дата публікації: 14.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову