Справа № 199/6933/15-к
(1-кс/199/708/15)
07.09.2015 року місто Дніпропетровськ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська , -
07.09.2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська.
Вивчивши скаргу та додатки до неї, вважаю, що скарга відповідає вимогам закону, тому є всі підстави для відкриття провадження та призначення скарги згідно з правилами, передбаченими статтями 318-380 КПК України, до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, з обов'язковим фіксуванням за допомогою технічних засобів в суді під час судового провадження - розгляду скарги, з викликом учасників судового провадження - обов'язкової участю особи, яка подала скаргу - ОСОБА_2 , а також прокурора прокуратури АНД району міста Дніпропетровська, з витребуванням матеріалів за заявою ОСОБА_2 від 28.08.2015 року.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Керуючись ст.28, ч.4 ст.107, ч.2 ст.110, ст.ст.306,369,371,372 КПК України,
Відкрити провадження та призначити скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська, згідно з правилами, передбаченими статтями 318-380 КПК України - до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, на 10-30 годину 09.09.2015 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, з обов'язковим фіксуванням за допомогою технічних засобів в суді під час судового провадження - розгляду скарги.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження - обов'язково, особу, яка подала скаргу - ОСОБА_2 , а також прокурора прокуратури АНД району міста Дніпропетровська.
Витребувати з СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська матеріали за заявою ОСОБА_2 від 28.08.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1