21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
10 жовтня 2012 р. Справа № 7/55/2012/5003
за позовом: Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", м. Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАГАЗ-7", с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянина ОСОБА_1
про стягнення 24 593,93 грн.
Головуючий суддя Банасько О.О.
Cекретар судового засідання Ольхова Т.О.
Представники сторін та третя особа в судове засідання не з'явилися.
26.09.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАГАЗ-7", с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область про стягнення 24 593,93 грн..
Ухвалою від 27.09.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/55/2012/5003 та призначено до розгляду на 10.10.2012 року.
На визначену дату представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.
В судовому засіданні судом встановлено, що представниками сторін не надано жодних доказів, які вимагались від них ухвалою суду від 10.10.2012 року.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з урахуванням неявки сторін, неподанням сторонами витребуваних судом доказів, а також неможливістю вирішення даного спору по суті за наявними в матеріалах справи доказами.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 18 жовтня 2012 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.
2. Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ПАТ "Страхова група "ТАС" станом на час розгляду справи в суді.
3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.
4. Відомість № 1260911 від 26.09.2011 року вказана в платіжному дорученні № 37262 від 26.09.2011 року згідно якої перераховувалось страхове відшкодування.
5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому вказати, що спричинене 17.06.2011 року ДТП відбулось в зв'язку із невідповідністю технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам ПДР.
6. Пакет документів, який було сформовано за результатами дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 17.06.2011 року і на підставі якого відбулось страхове відшкодування (заявки, протоколи, схеми, автотоварознавча експертиза тощо).
7. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу:
1. Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.
2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах та юридичну адресу надавши відповідну довідку.
4. Письмове пояснення стосовно наявності полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо причепу "Floor Fla" д/н АВ/2589375 станом на 09.02.2011 року. При наявності такого надати суду оригінал та належним чином засвідчену копію відповідного полісу.
5. Свідоцтво про державну реєстрацію причепа "Floor Fla "д/н НОМЕР_1.
6. Письмове пояснення в якому вказати власника причепа "Floor Fla "д/н НОМЕР_1 на момент скоєння ДТП (17.06.2011 року) та на момент порушення провадження у даній справі (27.09.2012 року).
7. Інші докази в заперечення позовних вимог.
Третій особі:
1. Письмове пояснення в якому вказати процесуальну позицію щодо заявленого позову.
2. Докази в обґрунтування доводів та заперечень.
4. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
5. Зобов'язати повторно Вінницький міський суд м.Вінниці на підставі ст.65 ГПК України надати суду до 17.10.2012 року (дата подання до канцелярії суду) належним чином засвідчені копії матеріалів судової справи адміністративного провадження Замостянського районного суду за результатами якої було прийнято постанову від 21.07.2011 року (суддя Замостянського районного суду м.Вінниці Ковальчук О.В., справа № 3-1971/11/0206 про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст.124 КУпАП громадянина ОСОБА_1).
6. Зобов'язати повторно Перший відділ ВМВ УМВС України у Вінницькій області на підставі ст.65 ГПК України надати суду до 17.10.2012 року (дата подання до канцелярії суду) належним чином засвідчені копії матеріалів долучених до постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.06.2011 року винесеної старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 за фактом ДТП від 17.06.2011 року по вул.Фрунзе, 4.
7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
11. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів докази чого надати в наступне судове засідання (поштові квитанції, фіскальні чеки тощо).
12. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, Вінницькому міському суду м.Вінниці, Першому відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області - рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 8 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - просп.Перемоги, 65, м.Київ, 03062.
3 - позивачу - вул.Островського, 62, м.Вінниця, 21000.
4 - відповідачу - вул.Інженерна, буд. 5, с.Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23223.
5 - відповідачу - вул.Фрунзе, 4, м.Вінниця, 21007.
6 - третій особі - пров.Вчительський, 1/2, м. Вінниця, 21000.
7 - Вінницький міський суд м.Вінниці - вул.Грушевського, 17, м.Вінниця, 21000.
8 - Перший відділ ВМВ УМВС України у Вінницькій області -вул.Ленінградська, 73, м.Вінниця, 21000.