Справа № 199/1880/14-к
(1-кс/199/94/14)
07.03.2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
07.03.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 05.03.2013 року за погодженням з старшим прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 17.12.2012 року о 21:15 годин від оператора по лінії « 102» надійшло повідомлення про те, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виявлений труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями, згідно огляду трупу за участю судово-медичного експерта СМЄ у вигляді: колото-різаного поранення грудної клітини по центру, колото-різаного поранення у лівому боку, колото-різаного поранення в районі лопатки ззаду, рвана рана під лівим оком.
17.12.2012 року матеріали досудового розслідування внесено до ЄРДР № 12012040630000513, правова кваліфікація: ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході огляду трупа гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung Duos JT В», з сім карткою НОМЕР_1 .
З метою повноти проведення досудового слідства та з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, необхідна інформація, про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання за абонентським номером НОМЕР_1 , яким користувався потерпілий ОСОБА_5 , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних систем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з абонентського номеру: НОМЕР_1 , а також отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій у період з 01.08.2012 року до 20.12.2012 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку, а саме:
- оператор мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;
Виходячи з того, що для з'ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних систем, про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,
Задовольнити клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з абонентського номеру: НОМЕР_1 , а також отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій у період з 01.08.2012 року до 20.12.2012 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку, а саме:
- оператор мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1