Ухвала від 03.03.2007 по справі 2-1945/06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2007 р.

№ не вказано

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Шевчук С.Р.

Владимиренко С.В.,Козир Т.П.

розглянувши касаційну скаргу і додані до неї матеріали на рішення Ворошиловського районного суду

ОСОБА_1 від 15.11.2006 р. міста Донецька

та на ухвалу

від 07.02.2007 р.

апеляційного суду

Донецької області

у справі Ворошиловського районного суду

№б/н міста Донецька

за позовом до

ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Консим», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Державної реєстрації виконавчого комітету Донецької міської ради

про

визнання недійсними рішення загальних зборів ТОВ “Консим»

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

29.12.2006р. набрав чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та корпоративних прав від 15.12.2006р. №483-V. Пунктом 5 Прикінцевих положень зазначеного Закону передбачено, що після набрання чинності цим Законом касаційні скарги (подання) на судові рішення у справах, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, підлягають розгляду за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Скаржниками не дотримано вказаних вимог, оскільки скаргу подано до Вищого господарського суду України інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв оскаржуване рішення чи постанову (ухвалу).

Крім того, згідно зі ст. 111 ГПК України касаційна скарга повинна містити найменування місцевого або апеляційного суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови. У касаційній скарзі скаржником не зазначено номеру справи в якій оскаржуються зазначені судові акти.

Зважаючи на викладене, касаційна скарга підлягає поверненню для належного дооформлення, оскільки, згідно з ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не позбавлений права повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 109, 111, п. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду міста Донецька та на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 07.02.07 року у справі № б/н повернути скаржнику.

Головуючий Шевчук С.Р.

С у д д я Владимиренко С.В.

С у д д я Козир Т.П.

Попередній документ
497977
Наступний документ
497979
Інформація про рішення:
№ рішення: 497978
№ справи: 2-1945/06
Дата рішення: 03.03.2007
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав