15.03.07 р. Справа № 37/93
14 годин 30 хвилин справа № 37/93 Ухвала прийнята, складена і підписана в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні
у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 210)
Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши позовну заяву Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Артемівськ
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ
про стягнення у доход бюджету суми податкового боргу з єдиного податку - 697 грн. 40 коп.
Представники:
від позивача: Романченко Л. І. - за дов. від 13 березня 2007 року,
від відповідача: не з'явився.
Позивач - Артемівська об'єднана державна податкова інспекція, м. Артемівськ звернувся 22 лютого 2007 року до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 4578/10/10 від 21 лютого 2007 року до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ про стягнення у доход бюджету суми податкового боргу з єдиного податку - 697 грн.40 коп., розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
23 лютого 2007 року господарським судом Донецької області було відкрито провадження по адміністративній справі № 37/93 та призначено попереднє судове засідання на 14 годин 00 хвилин “15» березня 2007 року.
Позивач ухвалою від 23 лютого 2007 року був зобов'язаний надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, докази наявності або відсутності адміністративного оскарження відповідачем нарахованого податкового боргу, докази сплати заборгованості, якщо така відбулася, довідку про наявність боргу на день слухання справи, акт обстеження місцезнаходження відповідача з питання здійснення підприємницької діяльності та причин непогашення існуючої заборгованості, акт звірки заборгованості на день слухання справи (за ініціативою позивача) з підписом відповідача, оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідач ухвалою від 23 лютого 2007 року був зобов'язаний надати письмові заперечення проти позову з доданням оригіналів документів, що підтверджують заперечення, докази сплати заборгованості, акт звірки заборгованості на день слухання справи (за ініціативою позивача), оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач у попередньому судовому засіданні 15 березня 2007 року позовні вимоги підтримав та надав супровідний лист НОМЕР_1 з доданням довідки НОМЕР_2, акту НОМЕР_3, акту звірки НОМЕР_4, копій листа НОМЕР_5, опису вкладення до цінного листа від 14 березня 2007 року, поштового чеку від 14 березня 2007 року, які долучені судом до матеріалів справи. Після огляду та засвідчення відповідних копій суддею, суд повернув позивачу оригінали наданих у попередньому судовому засіданні документів.
Відповідач у попереднє судове засідання 15 березня 2007 року не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду від 23 лютого 2007 року, не надав, причини неявки суду не пояснив.
Про досягнення примирення сторони суд не повідомили.
Керуючись статтями 23, 33, 34, 35, 49, 51, 65, пунктом 4 статті 79, статтею 111, пунктом 4 частини 1 статті 121, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
1.
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 37/93 до судового розгляду на 28.03.07 р. о 10:30 год. Розгляд справи 37/93 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 210
2. Керуючись частиною 1 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вручити у попередньому судовому засіданні 15 березня 2007 року представнику позивача за його згодою судові повістки для Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Артемівськ та для відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ.
3. Зобов'язати позивача надати докази вручення судової повістки відповідачу, довідку про наявність заборгованості на день слухання справи.
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 23 лютого 2007 року у повному обсязі.
5. Попередити сторін про те, що відповідно до частин 2 та 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах щодо набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України, не виконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
6. Явка представників сторін на судовий розгляд обов'язкова.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
8. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя Яманко В.Г.