Ухвала від 05.03.2007 по справі 20/569

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

05.03.2007 № 20/569

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Студенця В.І.

Малетича М.М.

розглянувши у апеляційну скаргу Мале приватне підприємство "Майстер АС"

на рішення Господарського суду м.Києва від 30.01.2007

у справі № 20/569 (Палій В.В.)

за позовом Мале приватне підприємство "Майстер АС"

до Житомирська обласна рада

Комунальне підприємство по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради

про спонукання укласти договір оренди нежилого приміщення обласної комунальної власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.10.2006 порушено провадження у справі за позовом Малого приватного підприємства “Майстер-АС» (далі - МПП “Майстер-АС») до Житомирської обласної ради та Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків житомирської обласної ради про спонукання укласти договір оренди нежилого приміщення обласної комунальної власності.

Рішенням господарського суду м. Києва від 30.01.2006 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, МПП “Майстер-АС» подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги (подання) додаються докази, зокрема, і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) (п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

МПП “Майстер-АС» до апеляційної скарги не додано доказів її надіслання сторонам, а додано лише квитанцію про направлення поштової кореспонденції до господарського суду м. Києва.

Враховуючи те, що апеляційна скарга МПП “Майстер-АС» подана з порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду апеляційної скарги та її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства “Майстер-АС» на рішення господарського суду м. Києва від 30.01.2006 у справі № 20/569 з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду. на Господарського суду від

2. Матеріали справи № 20/569 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Андрієнко В.В.

Судді

Студенець В.І.

Малетич М.М.

06.03.07 (відправлено)