01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
10.02.2007 № 42/30
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Малетича М.М.
Студенця В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Відкрите акціонерне товариство "Західенерго"
на рішення Господарського суду м.Києва від 08.11.2007
у справі № 42/30 (Паламар П.І.)
за позовом Відкрите акціонерне товариство "Західенерго"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Трейд"
Третя особа: Дочірня компанія “Газ України» Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України»,
про повернення державного мита
Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.11.2006р. по справі № 42/30 у задоволенні у задоволенні заяви ВАТ “Західенерго» про повернення державного мита було відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник Відкритого акціонерного товариства “Західенерго» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просив скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 08.11.2006р. по справі № 42/30 та винести ухвалу про повернення державного мита за подання позовної заяви, сплаченого згідно платіжного доручення № 8164 від 14.12.2006р..
Вивчивши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Західенерго», колегією суддів було встановлено, що при поданні апеляційної скарги в порушення вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України, заявник не надав доказів надсилання копії такої скарги Відповідачу по справі - Товариству з обмеженою відповідальністю “Енерго - Трейд».
В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
У зв'язку з цим, вказана апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства “Західенерго» не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 95, 97 п. 2 ч. 1 та 103 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
ГПК України,
1.Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Західенерго» на ухвалу господарського суду м. Києва від 08.11.2006р. по справі № 42/30 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Західенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго - Трейд», третя особа: Дочірня компанія “Газ України» Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України», про стягнення 1 441 660,90 грн., а також додані до неї документи повернути заявнику.
2. Справу № 42/30 повернути господарському суду м. Києва.
Головуючий суддя Андрієнко В.В.
Судді
Малетич М.М.
Студенець В.І.
13.02.07 (відправлено)