01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
09.02.2007 № 17/432
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Студенця В.І.
Малетича М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ІСА"
на рішення Господарського суду м.Києва від 30.10.2006
у справі № 17/432 (Кролевець О.А.)
за позовом ВАТ трест "Київміськбуд-1" ім. М.П. Загороднього
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ІСА"
про стягнення заборгованості у розмірі 50445,68 грн.
Відкрите акціонерне товариство тресту “Київміськбуд-1» (далі - ВАТ “Київміськбуд-1») звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “ІСА» (далі - ТОВ “Інвестиційно-будівельна компанія “ІСА») про стягнення 50445,68 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 30.10.2006 позов задоволено частково. Судом стягнуто з ТОВ “Інвестиційно-будівельна компанія “ІСА» на користь ВАТ “Київміськбуд-1» 39460,05 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, неустойку у розмірі 9462 грн., 3% річних у розмірі 777,70 грн., 497 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим рішення ТОВ “Інвестиційно-будівельна компанія “ІСА» подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).
Згідно підпункту г п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» за подання апеляційних скарг і касаційних скарг на рішення та постанови державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору по першій інстанції, а зі спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи із ос пореної суми.
Рішенням господарського суду від 30.10.2006 позов задоволено частково на суму 49699,75 грн. і ТОВ “Інвестиційно-будівельна компанія “ІСА» повинно було сплатити державне мито за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції в сумі 248,49 грн. Товариством згідно квитанції б/н від 29.12.2006 за подачу апеляційної скарги у справі № 17/432 на рішення господарського суду м. Києва від 30.10.2006, яка додана до апеляційної скарги сплачено лише 23,46 грн., що не відповідає підпункту г п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито».
Також, ТОВ “Інвестиційно-будівельна компанія “ІСА» у квитанції б/н від 29.12.2006 не вказано банк одержувача - УДК у м. Києві.
Враховуючи те, що апеляційна скарга ТОВ “Інвестиційно-будівельна компанія “ІСА» подана з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду апеляційної скарги та її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України , суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "ІСА" на рішення Господарського суду у справі № 17/432 від 30.10.06 з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду.
2. Матеріали справи повернути № 17/432 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Андрієнко В.В.
Судді
Студенець В.І.
Малетич М.М.
12.02.07 (відправлено)