Справа № 318/1904/15-ц
Номер провадження №2/318/480/2015
іменем України
"30" липня 2015 р., м. Кам”янка-Дніпровська
Суддя Кам”янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа Кам»янсько-Дніпровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Дніпровської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа Кам»янсько-Дніпровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Ухвалою судді Кам”янсько-Дніпровського районного суду від 15.07.2015 року позовна заява була залишена без руху і позивачеві було запропоновано в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути недоліки поданого позову, а саме:
Відповідно ст. 67 Закону України “Про нотаріат” свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Відповідно ст.3 Глави 13 Закону України “Про нотаріат” нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо є перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкодавця додаткового строку для прийняття спадщини.
Таким чином, позивачу необхідно було надати суду підтвердження того, що є перешкоди в оформленні спадкових справ у нотаріальному порядку, а саме: постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: Кам”янсько-Дніпровський район с. Дніпровка, вул. Кірова, 149.
У відповідності до вимог п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивач повинен зазначити в позовній заяві докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Крім цього, в п. 5 ч. 2 ст. ст. 119 ЦПК України зазначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.
Таким чином, для підтвердження належності на праві приватної власності житлового будинку, що розташований за адресою: Кам”янсько-Дніпровський район с. Дніпровка, вул. Кірова, 149 спадкодавцеві, позивачу в позовній заяві необхідно було зазначити такі обставини:
- коли отримано спадкодавцем дозволи на спорудження будинку, чи затверджено проект на спорудження будинку;
- коли спадкодавцем було завершено спорудження будинку;
- коли було прийтяте рішення ради про надання земельної ділянки у користування для будівництва будинку;
- чи дотримано при будівництві проекту на спорудження будинку, вимог державних протипожежних, санітарних норм;
- чи була відмова виконкому місцевої ради в оформленні права власності на будинок.
Документи, що підтверджують вищезазначені обставини необхідно було надати суду.
Крім цього, зміст позовних вимог щодо визнання вищезазначеного житлового будинку спадковим майном не відповідав жодному з способів захисту цивільних прав та інтересів, що передбачені ст. 16 ЦК України.
Таким чином, позивачу необхідно було або уточнити позовні вимоги або обгрунувати свої вимоги у відповідності з законодавством.
Отже, виявлені недоліки у визначений термін не усунуті позивачем.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позову (заяви), у визначений термін, обговорений суддею, то він вважається не поданим і повертається йому.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа Кам»янсько-Дніпровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування вважати неподаною та підлягає поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.І. Комишня