01 березня 2013 р. Справа №: 332/730/13 Провадження №: 3/332/310/13
01.03.2013 рокум.Запоріжжя
Cуддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії СВ 824706 виданий 17.06.2013 року Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, не працюючого, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Селищна, буд.68-а,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
6 лютого 2013 року о 12.00 годині ОСОБА_1 в Запорізькому водосховищі на р. Дніпро в районі с. Підпорожнянки в Заводському районі м. Запоріжжя, з саморобного човна здійснював протизаконний вилов риби забороненим знаряддям лову (сіткою), виловив рибу цінних видів: сазан 2 екземпляри загальною вагою 2 кг., чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на суму 612 грн., а також порушив п.3.15 правил любительського та спортивного рибальства.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не з'явилася, причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим, суд для запобігання тяганини визнав можливим провести розгляд справи за її відсутністю. Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями в протоколі, розрахунком матеріальної шкоди, описом вилученого майна - саморобний залізний човен, сітка ліскова, риба сазан в снулому виді 2 екземпляри загальною вагою 2 кг.
При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши докази по справі, враховуючи відношення особи до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, суд приходить до висновку, що із всіх передбачених видів адміністративного стягнення необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст.33, 85,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (саморобний залізний човен, сітка ліскова).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з порушника подвійний розмір штрафу в сумі 1360 гривень.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Федоренко