11 лютого 2013 р. Справа № 332/344/13
Провадження №: 3/332/201/13
іменем України
11.02.2013 року Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ДП «ЗТМК» м. Запоріжжя, зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До суду надійшов протоколі про адміністративне правопорушення № 615692 від 8.1.2013 року де зазначено, що при перевірці ДП «ЗТМК» встановлено порушення встановленого законом порядку ведення єдиного реєстру податкових накладених в результаті чого не зареєстровані податкові накладні від 30.11.2012 року № 2337 на суму 62049 грн. та № 2338 на суму 85301,80 грн. Правопорушення встановлене актом перевірки декларації з податку на додану вартість за листопад 2012 року.
У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На думку суду, в протоколі відсутній опис об'єктивного складу правопорушення, не зазначено в чому саме міститься порушення зокрема (коли (дата) податкові накладні) повинні були бути зареєстровані податкові накладні. Не зазначене чому саме за це правопорушення притягається головний бухгалтер підприємства, відсутні посилання на посадову інструкцію особи в коло обов'язків якої входить саме цей вид діяльності.
Керуючись п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 14 «Про практику розгляду судами справ про корупційні діяння та інші правопорушення, пов'язані з корупцією», ст.ст.245,256,278,280 КУпАП,
Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 начальникові СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі ДПС для усунення недоліків та належного оформлення.
Постанова набуває чинності з моменту винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Федоренко