23.01.2013 Справа №: 332/171/13 Провадження №: 3/332/123/13
23.01.2013 рокум.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УДАІ при ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановами Заводського районного суду міста Запоріжжя від 21.12.2012 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.130 КУпАП за скоєння правопорушення 7.12.2012 року та від 24.12.2012 року за ч.3 ст.130 КУпАП за скоєння правопорушення 9.12.2012 року.
16 грудня 2012 року о 2 години 10 хвилин, ОСОБА_1 на віл. Алмазній в м. Запоріжжі, керуючи автомобілем НОМЕР_1 с явними признаками сп'яніння, на вимогу співробітників ДАІ відмовився від проходження медичного огляду, чим порушив п.2.5 ПДР.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з'явилася, причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим, суд для запобігання тяганини визнав можливим провести розгляд справи за її відсутністю. Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом працівника міліції згідно яких ОСОБА_1, при наявності явних ознак сп'яніння, відмовився від проходження медичного огляду, довідкою ДАІ та постановами суду за якими ОСОБА_1 двічі протягом року притягувався до адмін. відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно.
При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка неодноразово протягом року (через незначний відрізок часу) притягувалась до відповідальності саме за ст.130 КУпАП, та за інші правопорушення, в сфері дорожнього руху, громадське значення скоєного правопорушення, суд приходить до висновку, що у даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді максимального строку позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу -автомобілю НОМЕР_1.
Керуючись ст.ст.28,30,130,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, притягнувши до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років з оплатним вилученням транспортного засобу -автомобілю НОМЕР_1.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Федоренко