Постанова від 30.11.2011 по справі 3-2277/11

Справа № 3-2277/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

"30" листопада 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 30.09.2011 року о 08-00 годині в м. Запоріжжі на перехресті вул.. Сєченова -вул.. Демократична, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21011, державний номер 98033НА, на нерегульованому перехресті не надав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, та скоїв зіткнення з автомобілем Lexus, державний номер НОМЕР_1, водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, оскільки вважає, що його вини в ДТП немає, внаслідок чого заявив клопотання про призначення автотехнічної експертизи.

Оскільки, для з'ясування обставин, які мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити, та призначити проведення по справі автотехнічної експертизи.

Керуючись ст.279 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Як повинні були діяти водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в даній дорожній ситуації згідно ПДР України?

2. Чи мали водії у дорожній ситуації, що склалася, технічну можливість уникнути зіткнення?

3. Чи відповідають дії водіїв, причетних до ДТП, вимогам ПДР? Якщо не відповідають, то ким з водіїв і які саме пункти ПДР були порушені?

4. З якою швидкістю рухався транспортний засіб Lexus, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, при виїзді на перехрестя вулиць Сєченова та Демократичної в м. Запоріжжі.

5. Дії якого з водіїв, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв'язку з виникненням даної ДТП, виходячи із складеної на місці пригоди схеми ДТП та пояснень її учасників?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 30)

Для проведення експертизи надати експерту матеріали адміністративної справи №3-2277/11.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Попередити експерта про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку а також за відмову без поважної причини від виконання обов'язків експерта, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Яцун

Попередній документ
49776930
Наступний документ
49776932
Інформація про рішення:
№ рішення: 49776931
№ справи: 3-2277/11
Дата рішення: 30.11.2011
Дата публікації: 11.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (01.12.2011)
Дата надходження: 01.12.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
правопорушник:
Шуклін Володимир Олекандрович