01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
27.12.2006 № 15/683-б
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Рєпіної Л.О.
Синиці О.Ф.
при секретарі: Голюк Н.І.
За участю представників:
Від ПП “Ремпромбуд-99» - Шавров В. О. - по довіреності.
Від ВАТ “Домобудівний комбінат № 1 ім. М. В. Співака» - Сударенко О. В. - по довіреності.
Арбітражний керуючий Пархацький М. Г. - Злотківська І. Г. - по довіреності.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 1 ім.М.В.Співака"
на ухвалу Господарського суду м.Києва від 14.11.2006
у справі № 15/683-б (Хоменко М.Г.)
за позовом ПП "Ремпромбуд-99"
до Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 1 ім.М.В.Співака"
про визнання банкрутом
20.10.2006 року ПП “Ремпромбуд-99» звернулося до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство ВАТ “Домобудівний комбінат № 1 ім. М. В. Співака».
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2006 року було порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ “Домобудівний комбінат № 1 ім. М. В. Співака».
14.11.2006 р. Господарським судом м. Києва була винесена ухвала підготовчого засідання у справі № 15/683-б за заявою ПП “Ремпромбуд-99» до ВАТ “Домобудівний комбінат № 1 ім. М. В. Співака» про визнання банкрутом.
Не погоджуючись з вказаною вище ухвалою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, просить її скасувати, провадження у справі припинити, оскільки вважає, що вона була прийнята з порушенням норм процесуального права.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2006 року було порушене апеляційне провадження у справі № 15/683-б, розгляд справи був призначений на 27.12.2006 р.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, Київським апеляційним господарським судом встановлено наступне.
З матеріалів даної справи вбачається, що 07.03.2006 року Господарський суд м. Києва своєю ухвалою у справі № 43/174 порушив справу про визнання банкрутом ВАТ “Домобудівний комбінат № 1 ім. М. В. Співака», а ухвалою від 31.05.2006 року провадження у справі № 43/174 зупинив до вирішення Господарським судом м. Києва пов'язаної з нею справи № 2/231 за позовом ВАТ “Домобудівний комбінат № 1 ім. М. В. Співака» до ТОВ “Юридична компанія “Тект-Реал».
Згідно п. 3 ч. 1 Закону України № 2343-ХІІ від 14.05.1992 року “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (з наступними змінами та доповненнями), господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 103 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна інстанція за результатами розгляду апеляційної скарги (подання) має право скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі.
Оскільки у провадженні Господарського суду м. Києва вже є справа про банкрутство того ж боржника - ВАТ “Домобудівний комбінат № 1 ім. М. В. Співака» й вона була порушена раніше, колегія дійшла висновку про те, що провадження у справі № 15/683-б підлягає припиненню.
Враховуючи викладене вище, судова колегія вважає, що апеляційна скарга ВАТ “Домобудівний комбінат № 1 ім. М. В. Співака» є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.11.2006 р. необхідно скасувати, провадження у справі № 15/683-б - припинити.
Керуючись ст. ст. 101, 103-106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Домобудівний комбінат № 1 ім. М. В. Співака» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.11.2006 р. у справі № 15/683-б - задовольнити.
2. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.11.2006 р. у справі № 15/683-б - скасувати. Провадження у справі № 15/683-б - припинити.
3. Матеріали справи № 15/683-б повернути Господарському суду м. Києва
Головуючий суддя Зеленін В.О.
Судді Рєпіна Л.О.
Синиця О.Ф.
27.12.06 (відправлено)