01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
про залишення апеляційної скарги без розгляду
08.12.2006 № 36/400-А
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Студенця В.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Малетича М.М.
перевіривши апеляційну скаргу Заступника прокурора Подільського району м. Києва
на постанову Господарського суду м. Києва від 16.10.2006
у справі № 36/400-А (Трофименко Т.Ю.)
за позовом Заступника прокурора Подільського району м.Києва в інтересах держави в особі Подільської районної в м. Києві ради
до Київської міської ради
третя особа, що не заявляє
самостійних вимог
на предмет спору
на стороні відповідача Українська Єпархія Вірменської Апостольської Церкви
про скасування рішення Київської міської ради від 183/1393 від 15.04.2004
Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.08.2006 відкрито провадження в адміністративній справі № 36/400-А за позовом Заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Подільської районної в м. Києві ради до Київської міської ради про скасування рішення Київської міської ради № 183/1393 від 15.04.2004.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.09.2006 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Українську Єпархію Вірменської Апостольської Церкви.
Постановою господарського суду м. Києва від 16.10.2006 в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з постановою суду, Заступник прокурора Подільського району м. Києва подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (ч. 5 ст. 186 КАС України).
Згідно ч. 1 ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі (ч. 1 ст. 102 КАС України).
Відповідно до ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.
Останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Заява про апеляційне оскарження постанови господарського суду м. Києва від 16.10.2006 подана 26.10.2006.
Апеляційна скарга Заступника прокурора Подільського району м. Києва на постанову господарського суду м. Києва від 16.10.2006 здана на пошту 16.11.2006 про що свідчить відтиск штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті.
Оскільки заява про апеляційне оскарження подана 26.10.2006, то строк подання апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України закінчився 15.11.2006.
З урахуванням того, що заява про апеляційне оскарження постанови господарського суду м. Києва від 16.10.2006 подана 26.10.2006 і строк на подання апеляційної скарги закінчився 15.11.2006, а апеляційна скарга Заступником прокурора Подільського району м. Києва на адресу господарського суду м. Києва надіслана 16.11.2006, то Заступником прокурора Подільського району м. Києва пропущено строк на подання апеляційної скарги, встановлений ч. 3 ст. 186 КАС України.
Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заступником прокурора Подільського району м. Києва клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги не заявлено.
Враховуючи те, що апеляційна скарга на постанову господарського суду м. Києва від 16.10.2006 подана з порушенням строку встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України, без клопотання про поновлення пропущеного строку, то апеляційна скарга Заступника прокурора Подільського району м. Києва, згідно ч. 6 ст. 186 КАС України підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Апеляційну скаргу Заступника прокурора Подільського району м. Києва на постанову господарського суду м. Києва від 16.10.2006 у справі № 36/400-А залишити без розгляду.
2. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, передбаченому ст. ст. 211, 212 КАС України.
3. Копію ухвали надіслати сторонам, прокурору та третій особі.
р.
Головуючий суддя Студенець В.І.
Судді Андрієнко В.В.
Малетич М.М.
11.12.06 (відправлено)