Ухвала від 11.12.2006 по справі 28/152

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

11.12.2006 № 28/152

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Студенця В.І.

Малетича М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Відкрите акціонерне товариство Трест "Київміськбуд-6"

на рішення Господарського суду м.Києва від 03.11.2006

у справі № 28/152 (Копитова О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Інструмент"

до Відкритого акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-6"

про стягнення 339018,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Профі-Інструмент» (далі - ТОВ “Профі-Інструмент») звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Трест “Київміськбуд-6» (далі - ВАТ “Трест “Київміськбуд-6») про стягнення 339018,96 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 03.11.2006 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішення ТОВ ВАТ “Трест “Київміськбуд-6» подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

До апеляційної скарги б/н від 11.11.2006 ВАТ “Трест “Київміськбуд-6» фактично не додано документу, що підтверджує сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, хоча в додатку до апеляційної скарги зазначено, що доданий доказ сплати державного мита (платіжне доручення).

Враховуючи те, що апеляційна скарга ВАТ “Трест “Київміськбуд-6» подана з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду апеляційної скарги та її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п.3 ч. 1 ст.97 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Трест “Київміськбуд-6» на рішення господарського суду м. Києва від 03.11.2006 у справі № 28/152 з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 28/152 повернути до Господарського суду м. Києва.

на Господарського суду від

Головуючий суддя Андрієнко В.В.

Судді

Студенець В.І.

Малетич М.М.

11.12.06 (відправлено)