01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
13.11.06 № 23/518б
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Студенця В.І.
Малетича М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державної агрофірми "Квіти України"
на ухвалу Господарського суду м.Києва від 20.10.2006
у справі № 23/518б (Демидова А.М.)
за заявою Закритого акціонерне товариство "Науково-дослідне і конструкторське бюро бурового інструменту"
до Державної агрофірми "Квіти України"
про порушення справи про банкрутство
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.10.2006 порушено провадження у справі № 23/518-Б про банкрутство за заявою Закритого акціонерного товариства “Науково-дослідне і конструкторське бюро бурового інструменту» (далі - ЗАТ “Науково-дослідне і конструкторське бюро бурового інструменту») до Державної агрофірми “Квіти України» (далі - ДА “Квіти України») про порушення справи про банкрутство.
Не погоджуючись із ухвалою господарського суду м. Києва від 20.10.2006, ДА “Квіти України» подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати її, а провадження у справі № 23/518-Б припинити.
Припис статті 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 12 Закону України “Про судоустрій України», згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Згідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
При цьому, зазначеною статтею не передбачено, що ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство підлягає оскарженню.
Пунктом 5 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/366 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського кодексу України» передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключають перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
Враховуючи те, що ст. 64 ГПК України та ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на підставі яких виносилась оскаржена ухвала не передбачено, що ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство може бути оскаржено, то це виключає її перегляд в апеляційному порядку, і ця обставина є підставою для відмови у прийнятті апеляційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.86, 106 ГПК України , суд, -
1. Відмовити Державній агрофірмі “Квіти України» у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 20.10.2006 про порушення провадження у справі № 23/518-Б про банкрутство.
2. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від 20.10.2006 у справі № 23/518-Б з доданими до неї матеріалами повернути апеляційну скаргу Державній агрофірмі "Квіти України" , а матеріали справи - господарському суду м. Києва.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Головуючий суддя Андрієнко В.В.
Судді
Студенець В.І.
Малетич М.М.
15.11.06 (відправлено)