Ухвала від 04.09.2015 по справі 344/13353/15-к

Справа № 344/13353/15-к

Провадження № 1-кс/344/3257/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.07.2015 в 16.30 год. у чергову частину Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській надійшло повідомлення від чергового станції швидкої медичної допомоги про те, що по АДРЕСА_1 пролунав вибух. Виїздом СОГ на місці події було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , із власної необережності, під час недбалого поводження із невстановленим вибуховим пристроєм спровокував вибух в результаті якого він та його знайома ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_4 , отримали тілесні ушкодження. В подальшому вище вказаних осіб було доставлено у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням зазначає, що в кримінальному провадженні 16.07.2015 призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 для проведення даної експертизи необхідно у розпорядження експерта надати медичні документи ОСОБА_6 , що не можливе без їх вилучення.

Слідчий в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в області молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, догоспітального протоколу, рентгенограм та комп'ютерних томографій з можливістю їхнього копіювання на електронний носій на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
49747864
Наступний документ
49747866
Інформація про рішення:
№ рішення: 49747865
№ справи: 344/13353/15-к
Дата рішення: 04.09.2015
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження