Справа № 344/9964/15-п
Провадження № 3/344/2665/15
14 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів слідує, що 30.06.2015 року о 21 год. 24 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Незалежності 152А/18, ОСОБА_1 вичнив конфлікт із дочкою, ОСОБА_2, в ході якого виражався в її сторону словами нецензурної лайки. Своїми діями ОСОБА_1 Вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання з'явився ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Крім того, в судове засідання з”явились потерпіла ОСОБА_2 та дільничний інспектор міліції, які підтвердили обставини наведені у протоколі.
Роз'яснивши вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вину особи, відносно якої складено протокол у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП повністю доведено зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу про адміністративне порушення серія ІВ № 00004698 від 06.07.2015 року, рапортом працівника міліції, визнавальними показами ОСОБА_1, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його вік, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, ставлення винного до скоєного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що вчинене правопорушення є малозначним, а відтак ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 22, 221, 251, 268, 283-285, 307 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Руденко Д.М.