Справа № 2-345/11
про залишення позовної заяви без руху
12 жовтня 2011 року Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області, Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню малолітньої дитини.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки висновок про доцільність позбавлення батьківських прав не містить відбитку печатки служби у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації.
Відповідно до Постанови № 20 Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року «Про внесення змін до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», висновок оформляється на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських, селищних рад, підписується головою (заступником голови) та скріплюються печаткою.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки у 5-ти денний термін з дня отримання ухвали, шляхом надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав з відбитком печатки служби у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Бібік
| № рішення: | 49747353 |
| № справи: | 2-345/11 |
| Дата рішення: | 12.10.2011 |
| Дата публікації: | 13.01.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Недригайлівський районний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.05.2026) |
| Дата надходження: | 07.04.2026 |
| Предмет позову: | про заміну стягувача у цивільній справі |
| 04.02.2020 11:30 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 10.02.2020 11:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 11.03.2020 09:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 17.03.2020 14:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 09.04.2020 09:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 29.04.2020 12:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 04.06.2020 11:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 03.07.2020 09:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 31.08.2020 12:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 20.10.2020 14:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 11.11.2020 09:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 02.12.2020 14:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 25.01.2021 14:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 16.03.2021 11:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 13.04.2021 16:20 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.05.2021 09:00 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 20.05.2021 15:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 11.08.2021 13:30 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 25.11.2021 15:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 07.12.2023 09:00 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 26.01.2024 09:20 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 08.03.2024 09:00 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 24.12.2025 10:00 | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 23.01.2026 09:00 | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 23.02.2026 09:30 | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 06.03.2026 10:30 | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 23.03.2026 11:00 | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 14.05.2026 10:50 | Дніпровський апеляційний суд |