Справа № 344/4037/15-ц
Провадження № 2/344/2440/15
(Д О Д А Т К О В Е)
04 вересня 2015 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
секретаря - Караїм Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про визнання незаконним та скасування наказу, визнання дій протиправними, зобов'язання провести нарахування та виплату заробітної плати, -
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про визнання незаконним та скасування наказу, визнання дій протиправними, зобов'язання провести нарахування та виплату заробітної плати задоволені у повному обсязі, визнано незаконним та скасовано наказ т.в.о. генерального директора Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості від 23 грудня 2014 року № 02-03/103 «Про скасування наказу», визнано протиправними дії т.в.о. генерального директора Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Безпалька М.М. щодо усунення ОСОБА_1 з посади заступника генерального директора по правовій роботі, зобов'язано Івано-Франківське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості провести нарахування та виплату з 09 грудня 2014 року ОСОБА_1 заробітної плати на посаді заступника генерального директора по правовій роботі.
Проте судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 88, 215, 220, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Стягнути з Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у десятиденний строк з дня його проголошення.
Суддя Л.В. Мелещенко