справа № 2-а-31/10
10 листопада 2010 року м. Житомир Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді - Чернявського М.В.
секретаря судового засідання Костюк Г.О.Лех Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення України Житомирської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по невиплаченій в повному обсязі в 2007 році допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку,
Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо невиплати їй щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного •'віку в 2007 році у розмірі меншому, ніж це визначено ст.15 Закону
України " Про державну допомогу сім'ям з дітьми " та просить суд стягнути з відповідача на її користь недоплачені суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку за 2007 рік в сумі 1986 грн. 21 коп. , а також стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.
Як зазначила позивачка у своїй позовній заяві вона здійснювала
догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку у зв'язку з чим їй щомісячно повинна надаватися грошова допомога у розмірі встановленого
законом прожиткового мінімуму для дітей віком до б років. Однак в 2007 році їй виплачувалась відповідачем матеріальна допомога у меншому розмірі .
Відповідач у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла
письмова заява представника відповідача в якій він просив суд проводити розгляд справи за її відсутності та зазначив, що позовних вимог
(
позивачки не визнає і просить суд їх не задовольняти з мотивів
викладених у письмових запереченнях відповідача в яких він посилався на
Закон України " Про державний бюджет на 2007 рік " і на те, що виплати
здійснювалися в розмірах бюджетних асигнувань.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню.
батьків (усиновителів, опікуна, піклувальника), у зв'язку із чим суд дійшов висновку, що невиплачену щомісячну грошову допомогу слід стягувати з управління праці та соціального захисту населення України Житомирської районної державної адміністрації.
На підставі викладеного і керуючись ст.15 Закону України " Про державну допомогу сім'ям з дітьми ", Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі №1-29/2007, ст.7,8,9,11,23, 71,160,161,162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення України Житомирської районної державної адміністрації щодо невиплати ОСОБА_1 щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку у 2007 року у меншому розмірі, ніж це встановлено Законом України " Про державну допомогу сім'ям з дітьми ".
Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 1913 грн. 49 коп. заборгованості по недоплаченій щомісячній допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період 3 09 липня по грудень 2007 року включно.
В решті позову відмовити за безпідставністю.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд.