Справа № 278/963/15-ц
31 серпня 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовною заявою державного комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_2 про стягнення боргу за користування жилим приміщенням, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за користування жилим приміщенням, посилаючись на той факт, що відповідач є квартиронаймачем квартири №2, яка розташована в с.Висока Піч по вул.Воронкіна, буд.3 Житомирського району Житомирської області, яка користується комунальними послугами, про те з 01 лютого 2012 року не сплачує за них, що призвело до заборгованості в розмірі 3270 грн. 43 коп., яка не погашена добровільно та підлягає стягненню.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.
Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.
Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з наданням комунальних послуг, відповідач є квартиронаймачем квартири №2, яка розташована в с.Висока Піч по вул.Воронкіна, буд.3 Житомирського району Житомирської області (а.с.4).
Усупереч умов відповідач кошти за надані комунальні послуги не сплачує, в результаті чого за період з 01 лютого 2012 року у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 3270 грн. 43 коп., яка складається з:
- квартплата - 1702 гривні 90 копійок;
- вивіз сміття - 299 гривень 55 копійок;
- за водопостачання - 72 гривні 10 копійок;
- за водовідведення - 1195 гривень 88 копійок (а.с.2).
Наявність факту не виконання відповідачем зобов'язання сплатити кошти за комунальні послуги є підставою для повного задоволення позову.
Відповідно до ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-
Позовну державного комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства заборгованість за комунальні послуги у сумі 3270 гривень 43 копійки, яка складається з: квартплата - 1702 гривні 90 копійок; вивіз сміття - 299 гривень 55 копійок; за водопостачання - 72 гривні 10 копійок; за водовідведення - 1195 гривень 88 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І. В. Зубчук