Ухвала від 07.09.2015 по справі 2-а-532/11

Справа № 2-а-532/11

УХВАЛА

"07" вересня 2015 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Заполовського В.В.

за участю секретаря Лук'янчук Т.В.

розглянувши заяву управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про роз'яснення судового рішення від 23.12.2014 року по адміністративній справі № 277/1214/14-а, -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області звернулося до суду з заявою про роз'яснення судового рішення від 21.06.2011 року по адміністративній справі № 2-а-532/11, в якій просив постановити ухвалу, якою роз'яснити чи передбачає зобов'язання відповідача здійснити перерахунок коштів відповідно до вимог ст.ст. 37, 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ОСОБА_1 також і здійснення їх виплати, оскільки саме лише зобов'язання щодо перерахунку коштів не породжує правових наслідків направлених на безпосереднє отримання позивачем перерахованих коштів, мотивуючи тим, що постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ в Ємільчинському районі було задоволено, а саме дії УПФУ в Ємільчинському районі визнано неправомірними та зобов'язано зазначене управління здійснити перерахунок належної ОСОБА_1 додаткової пенсії в розмірі передбаченому ст.ст. 37, 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 06.12.2010 року по 06.06.2011 року за виключенням фактично отриманих сум даних доплат за вказаний період.

Для заявника дане судове рішення є частково незрозумілим, оскільки в резолютивній частині присутнє лише зобов'язання відповідача здійснити перерахунок належної позивачу додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 37, 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та при цьому відсутнє зобов'язання відповідача здійснити виплату перерахованих коштів, що є перешкодою для його виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Слід зазначити, що перераховані органом державної влади або органом місцевого самоврядування кошти підлягають до виплати окремій особі.

Таким чином, при виконанні судового рішення про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок належної позивачу додаткової пенсії необхідно здійснювати виплату перерахованих коштів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 170 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити заявнику, що зобов'язання управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі провести перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 37, 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 06.12.2010 року по 06.06.2011 року за виключенням фактично отриманих сум даних доплат за вказаний період, передбачає її виплату ОСОБА_1

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

ССуддя: ОСОБА_2