Справа № 2-262/12
Іменем України
07.09.2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Мокрецького В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Поліського філіалу Українського Ордена «Знак Пошани» науково-дослідного інституту лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького про виправлення описок в судовому рішенні, виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-
05 липня 2012 року рішенням Житомирського районного суду з Житомирської міської ради на користь Поліської філії Українського науково-дослідного інституту лісового господарства та агромеліорації ім. Г.М. Висоцького стягнуто 27377 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 273 грн. 77 коп. сплаченого судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 960 грн. витрат на правову допомогу, а всього 28640 грн. 77 коп.
29 липня 2015 року представник Поліського філіалу Українського Ордена «Знак Пошани» науково-дослідного інституту лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького звернувся до суду з заявою про виправлення описок у наведеному рішенні суду та виконавчому листі, виданого на підставі цього рішення, а також визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновити його. Зокрема, представник заявника вказує, що судом під час ухвалення даного рішення невірно було зазначено назву позивача, оскільки вказано його, як Поліська філія Українського науково-дослідного інституту лісового господарства та агромеліорації ім. Г.М. Висоцького, хоча правильним є Поліський філіал Українського ордена «Знак Пошани» науково-дослідного інституту лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького. Крім того, внаслідок згаданих помилок було пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду згаданих питань.
Як вбачається з матеріалів справи судом було допущено явні описки в рішенні від 05.07.2012 року, а саме у його вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах невірно зазначено назву позивача. Дані описки призвели до відповідних помилок у виконавчому листі, виданому на виконання цього рішення.
Також судом встановлено, що внаслідок згаданих описок заявник пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, що підтверджується листом Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області №15-13/1153-6862 від 14.07.2015 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Отже, з огляду на викладене, суд вважає, що дана заява підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 369, 371 ЦПК України, суд, -
Виправити описки в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 05 липня 2012 року по справі №2-262/12, а також у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення, а саме вказати в них правильно назву позивача - Поліський філіал Українського Ордена «Знак Пошани» науково-дослідного інституту лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького.
Визнати поважними причини пропуску Поліським філіалом Українського Ордена «Знак Пошани» науково-дослідного інституту лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05 липня 2012 року, ухваленого по справі №2-262/12.
Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Житомирським районним судом Житомирської області за рішенням цього ж суду від 05 липня 2012 року по цивільній справі №2-262/12.
На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її отримання, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя: