28 серпня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гулько Б.І., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 3 жовтня 2014 року, додаткове рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2015 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», третя особа - концерн «Міські теплові мережі», про зобов'язання укласти договір на надання житлово-комунальних послуг на основі типового договору, передбаченого законодавством, зобов'язати вчинити певні дії,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на зазначені вище судові рішення разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення встановленого законом строку на касаційне оскарження з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений із поважних причин, він підлягає поновленню.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог, установлених ст. 326 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи вказують на підстави, передбачені ч. 2 ст. 324 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,
Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 3 жовтня 2014 року, додаткового рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2015 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 19 травня 2015 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 333/10361/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», третя особа - концерн «Міські теплові мережі», про зобов'язання укласти договір на надання житлово-комунальних послуг на основі типового договору, передбаченого законодавством, зобов'язати вчинити певні дії.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 28 вересня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Б.І. Гулько