Справа №522/16915/15-п
Провадження № 3/522/4530/15
03 вересня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В. М, розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 04 серпня 1986 року у р. Азербайджан, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОД №005418 від 30.06.2015 року, ОСОБА_1, 24 червня 2015 року, за адресою: пров. Вознесенський, 24, у місті Одеса, вчинив мілке хуліганство, виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2, порушував громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.
Згідно з ст. 173 КУпАП, адміністративним правопорушенням є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи вище викладене, суддя вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173 КУпАП, оскільки не вказаний час вчинення такого порушення, крім того, у протоколі зазначено мілке хуліганство, що не відповідає диспозиції статті 173 КУпАП. а тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, -
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 173 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_3
03.09.2015