Ухвала від 03.09.2015 по справі 2-2405/11

Справа № 2-2405/11

Провадження № 2-зз/522/105/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Закритого акціонерного товариства «ПІК» про визнання недійсним договору інвестування, визнання недійсним свідоцтва на право власності на квартиру, про солідарне стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні власністю, знесенням самочинної забудови та відновлення даху і аварійного виходу на дах будинку відповідно до проекту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Закритого акціонерного товариства «ПІК» про визнання недійсним договору інвестування, визнання недійсним свідоцтва на право власності на квартиру, про солідарне стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні власністю, знесенням самочинної забудови та відновлення даху і аварійного виходу на дах будинку відповідно до проекту.

Позивач звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, а саме скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Суд вивчивши матеріали справи вважає заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 13.06.2014 року провадження по справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч 3. ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2010 року.

Керуючись статтями 151-153, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Закритого акціонерного товариства «ПІК» про визнання недійсним договору інвестування, визнання недійсним свідоцтва на право власності на квартиру, про солідарне стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні власністю, знесенням самочинної забудови та відновлення даху і аварійного виходу на дах будинку відповідно до проекту - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.12.2010 року на квартиру №№ 66 у будинку № 28 по вул.. Куйбишева в м. Одесі, яка належить ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя 03.09.2015

Попередній документ
49741420
Наступний документ
49741422
Інформація про рішення:
№ рішення: 49741421
№ справи: 2-2405/11
Дата рішення: 03.09.2015
Дата публікації: 11.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.10.2017)
Дата надходження: 03.10.2017
Розклад засідань:
23.03.2023 14:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БРЕДУН ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
КАМБУЛ МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШАБАНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БРЕДУН ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
КАМБУЛ МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Богданов Сергій Миколайович
Дусанюк Олег Віталійович
Зайцева Леся Ярославівна
Іванченко Віктор Анатолійович
Каун Василь Васильович
Московченко Станіслав Вікторович
ПівнГЗК
Поліщук Олег Григорович
Філія ТОВ "Українське Фінансове Агентство "Верус" у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська
позивач:
Баглай Анатолій Володимирович
Богданова Наталя Олександрівна
Зайцев Володимир Вадимович
Корякова Ірина Вікторівна
Кредит Колекшин Груп
Московченко Людмила Анатоліївна
ПАТ КБ "ПриватБанк
ПАТ КБ "ПриватБанк"
боржник:
Кір'янов Євген Євгенович
Кредитна спілка "Простір"
заявник:
Старший державний виконавець Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Литвиненко А.Д.
Распряхін Ігор Олексійович
Старший державний виконавець Литвиненко А.Д. Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
представник заявника:
Будьоний Віталій Сергійович
представник позивача:
Голубкова Наталія Василівна
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
Концерн "Міські теплові мережі"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний помислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ"