Справа № 2-2405/11
Провадження № 2-зз/522/105/15
03 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючої судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Закритого акціонерного товариства «ПІК» про визнання недійсним договору інвестування, визнання недійсним свідоцтва на право власності на квартиру, про солідарне стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні власністю, знесенням самочинної забудови та відновлення даху і аварійного виходу на дах будинку відповідно до проекту,
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Закритого акціонерного товариства «ПІК» про визнання недійсним договору інвестування, визнання недійсним свідоцтва на право власності на квартиру, про солідарне стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні власністю, знесенням самочинної забудови та відновлення даху і аварійного виходу на дах будинку відповідно до проекту.
Позивач звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, а саме скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Суд вивчивши матеріали справи вважає заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 13.06.2014 року провадження по справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Відповідно до ч 3. ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2010 року.
Керуючись статтями 151-153, 210 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Закритого акціонерного товариства «ПІК» про визнання недійсним договору інвестування, визнання недійсним свідоцтва на право власності на квартиру, про солідарне стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні власністю, знесенням самочинної забудови та відновлення даху і аварійного виходу на дах будинку відповідно до проекту - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.12.2010 року на квартиру №№ 66 у будинку № 28 по вул.. Куйбишева в м. Одесі, яка належить ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя 03.09.2015
| № рішення: | 49741421 |
| № справи: | 2-2405/11 |
| Дата рішення: | 03.09.2015 |
| Дата публікації: | 11.09.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Приморський районний суд м. Одеси |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.10.2017) |
| Дата надходження: | 03.10.2017 |
| 23.03.2023 14:15 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |