Ухвала іменем україни 03 вересня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючої ОСОБА_5,
суддів: ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши в судовому засіданні подання виконуючого обов'язки голови Апеляційного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 12015170300000806 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 13 липня 2015 року з Апеляційного суду Полтавської області до іншого суду апеляційної інстанції,
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 13 липня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України та відповідно до вимог ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Цим вироком також визнано винним ОСОБА_3 за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України та відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 104 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням на нього виконання обов'язків, передбачених п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.
На вказаний вирок місцевого суду була подана апеляційна скарга захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 для розгляду її в Апеляційному суді Полтавської області.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернувся виконуючий обов'язки голови Апеляційного суду Полтавської області із поданням про направлення кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 13 липня 2015 року з Апеляційного суду Полтавської області до іншого суду апеляційної інстанції, оскільки потерпілий у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 є діючим працівником апарату Апеляційного суду Полтавської області.
Учасники судового провадження вчасно повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Як убачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, потерпілим у цьому кримінальному провадженні визнано ОСОБА_4
Відповідно до наданої інформації Апеляційним судом Полтавської області ОСОБА_4 працює помічником судді Апеляційного суду Полтавської області.
Враховуючи викладене та з метою об'єктивного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, колегія суддів вважає за необхідне направити його до Апеляційного суду Харківської області для розгляду по суті.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
Подання виконуючого обов'язки голови Апеляційного суду Полтавської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 12015170300000806 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 13 липня 2015 року направити до Апеляційного суду Харківської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7