Справа № 509/3605/15-ц
07 вересня 2015 року. Суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М. розглянувши позовну заяву ПУАТ «Фідобанк» до ПАТ «Укргазбанк», ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Перший Малиновський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другий Малиновський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, відділ Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції про зняття арешту, -
13.08.2015 року позивач ПУАТ «Фідобанк»звернулося до суду з вищевказаним позовом.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 14.08.2015 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви було додано документ, що підтверджує сплату судового збору, який вже раніше подавався до суду, на підтвердження сплати судового збору за іншим позовом.
Для усунення недоліків позивачу був наданий строк до 28.08.2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позивач вказані недоліки в повному обсязі не усунув, тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
При цьому необхідно роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ПУАТ «Фідобанк» до ПАТ «Укргазбанк», ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Перший Малиновський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другий Малиновський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, відділ Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції про зняття арешту - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню зі заявою до суду, якщо перестануть існувати обстави, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.М Курочка