Справа № 521/12585/15-к
Номер провадження:1-кп/521/634/15
26 серпня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку ст. 314 КПК України обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, -
03 серпня 2015 року до Малиновського районного суду м. Одеси від прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
У підготовчому судовому засідання прокурор прокуратури Малиновського району м. Одеси просив суд призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Захиник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні висказав думку щодо не можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, так як обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України.
Обвинувачений у підготовчому судовому засідані відмовився висказати свою думку щодо можливісти призначення обвинувального ату до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши наявні матеріали справи суд дійшов до висновку про повернення обвинувального акту прокурору прокуратури Малиновського району м. Одеси, так як він не відповідає вимогам діючого КПК України з наступних підстав.
Пункт 3 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Процесуальнім рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення за яким завершується досудове розслідування, відповідного до положень п.4 ст. 110 КПК України, є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.
Зокрема п.5 ч.2 ст. 291 КПК України визначає, що формулювання обвинувачення в обвинувальному акті викладається після викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленим, та правової кваліфікації кримінального правопорушення посиланням закону і статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність.
В даному обвинувальному акт, а саме в формулюванні обвинувачення вказана особа ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 186 ч.2 КК України замість обвинуваченого ОСОБА_5 , який є обвинуваченим по вказаному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 290, 291, 314, 369-372 КПК України, суд
Повернути прокурору прокуратури Малиновського району м. Одеси обвинувальний акт, для усунення вказаних недоліків, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України
Ухвала може бути оскаржена через Малиновський районний суд м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області на протязі 7 (семи) діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1