Справа № 191/3176/14-ц
Провадження № 2/191/30/15
іменем України
14 серпня 2015 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення вартості безпідставно набутого майна, а також за застрічною позовною заявою ОСОБА_5, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним інвестиційного договору,-
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про стягнення вартості безпідставно набутого майна.
Відповідачі звернулися до суду з зустрічною позовною заявою про визнання недійсним інвестиційного договору.
Під час судового розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення вартості спірного нерухомого майна.
Судом відповідна експертиза була призначена, однак у зв'язку з несплатою позивачем вартості її проведення, суду зазначена справа була повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суддя,-
Ухвалу про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення вартості безпідставно набутого майна, а також за застрічною позовною заявою ОСОБА_5, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним інвестиційного договору скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко