Справа № 1410/636/2012
Провадження № 3/1410/249/2012
12.07.2012 року. Суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Єланецького відділення Вознесенської ОДПІ в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
19.06.2012 року головним держаподатревізором-інспектором ДПС у Миколаївській області при позаплановій виїзній перевірці СТОВ «Агро - Темп»директором якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку по ПДВ, внаслідок чого занижено податок на додану вартість за період з 01.10.09 по 31.03.2012 в сумі 68639 грн. та по фіксованому сільськогосподарському податку за 2012 рік, внаслідок чого його занижено в сумі 337, 37 грн., чим порушено п. 185.1 ст.185, п. 187.1 ст. 187, п.198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 205.2, п.209.7 ст. 209, розділ 5, п.302.1 ст. 302, п. 306.5 ст.306 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755 , із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно при перевірці СТОВ «Агро - Темп»встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку по ПДВ
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП -ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого занижено податок на додану вартість за податковий період. Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 34 (серії КР № 031403 від 19.06.2012 року);
-копією витягу з акту перевірки СТОВ «Агро - Темп»№ 57/16 - 00/32226730 від 14.06.2012 року, із змісту якого слідує, що при позаплановій виїзній перевірці СТОВ «Агро - Темп»було встановлено заниження фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 337,37 грн. за 2012 рік та не надано органам державної податкової служби декларацію з уточненою інформацією про площу земельної ділянки, а також відомості про наявність земельних ділянок та нормативну грошову оцінку (нову звітну за 2012 рік)
-копією основних облікових даних платника податків із змісту якої слідує, що ОСОБА_1 -директор СТОВ «Агро -Темп»
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.
Суддя Т.М.Раєвич.