Справа № 191/3101/15-к
Провадження № 1-в/191/492/15
07 вересня 2015 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника адміністрації - ОСОБА_4
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації СВК- 94 та спостережної комісії при Синельниківській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м'якою засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
раніше засудженому 4 рази
у цій справі засуджений: 06.02.2014 року Кіровським райсудом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку - 29.11.2013 року, кінець строку - 29.05.2017 року ,-
Адміністрація установи та спостережна комісія звернулися до суду з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутого покарання більш м'яким, посилаючись на те що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до праці ставиться сумлінно, на бесіди та заходи виховного характеру реагує правильно, режим відбування покарання не порушує, відбув 1/2 частину строку покарання, провину та небезпеку скоєного визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому, що дає підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні клопотання підтримав.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Засуджений підтримав клопотання про заміну йому невідбутої частини покарання більш м'якою.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації СВК-94, засудженого, з урахуванням думки прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м'якою згідно з ч.3 ст.82 КК України може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи покарання за тяжкий злочин, зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув 1/2 частину строку призначеного судом покарання, має 2 заохочення, 2 стягнення, які погашені в установленому законом порядку, виконавчі листи на засудженого до установи не надходили, а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і йому можливо замінити невідбуту частину покарання більш м'якою-обмеженням волі.
Керуючись ст..82 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -
Подання адміністрації СВК-94 та спостережної комісії при Синельниківській райдержадміністрації задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання більш м'якою - обмеженням волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишити тримання під вартою. Звільнити з-під варти засудженого ОСОБА_5 після прибуття у виправний центр. Зарахувати час переміщення під вартою у виправний центр за правилами, передбаченими ст.72 КК України.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1