"07" липня 2011 р. Справа №16/5027/633/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Протекс-Трейд”, с. Королівка, Фастівський район, Київська область
до товариство з додатковою відповідальністю “Свіженька плюс”, с. Тарасівці, Новоселицький район, Чернівецька область
про стягнення заборгованості на загальну суму 35 000,00 грн.
Суддя Гурин М.О.
Представники:
від позивача -не з'явився
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Протекс-Трейд”, звернулося з позовом до товариства з додатковою відповідальністю “Свіженька плюс”, про стягнення заборгованості на загальну суму 35 000,00 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, всупереч укладеної між сторонами усної угоди про поставку рибного борошна частково не виконав свої договірні зобов'язання по оплаті поставленого товару, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 35 000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22.06.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 07.07.2011 р, зобов'язано сторони надати ряд доказів, а саме: від позивача - витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на червень місяць 2011 року; від відповідача - відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені), копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.
07.07.2011 р. до господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла телеграма із текстом клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника у відрядженні, доказів в підтвердження клопотання не надав.
Сторони, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, витребувані ухвалою про порушення провадження у справі від 22.06.2011 р. докази не надали.
Враховуючи неявку сторін у судове засідання, невиконання вимог ухвали про порушення провадження у справі та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись частиною третьою статті 43, пунктом першим, другим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "19" липня 2011 р. о 10 год. 30 хв. за участю представників сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Повторно зобов'язати позивача надати витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на липень місяць 2011 року.
3. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання та неподання витребуваних документів, позов буде залишено без розгляду.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені), копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.
5. Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.
6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя М.О. Гурин