пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
01.09.2015 р. справа № 908/179/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий Дучал Н.М.
судді Кододова О.В., Склярук О.І.
при секретарі Воронько В.В.
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, м. Дніпропетровськ
на рішення господарського суду Запорізької області
від02.06.14 р. (підписане 06.06.2014)
у справі№908/179/14 (суддя Корсун В.Л.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
простягнення 15 875, 19 грн.
Публічне акціонерне товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору банківського рахунка №Z010R8 від 10.08.06 р. у розмірі 15 875,19 грн., з яких: 2 499,71 грн. - заборгованість по кредиту, 6 947,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 428,07 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилався на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором банківського рахунка №Z010R8 від 10.08.06 р., внаслідок чого, станом на 08.01.14 р., утворилась заборгованість у загальній сумі 15 875,19 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.06.14 р. у справі №908/179/14, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 16.07.2014 р., у задоволенні позову відмовлено.
Рішення вмотивоване тим, що позивач не довів суду належними та допустимими доказами отримання та використання відповідачем в межах кредитного ліміту овердрафтового кредиту в сумі 2 449,71 грн.
ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” не погодившись з рішенням господарського суду, звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.14 р. по справі №908/179/14 за позовом ПАТ “ПРИВАТБАНК” до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2014 р. апеляційну скаргу ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 27.08.2014 р.
07 липня 2014 року зборами суддів Донецького апеляційного господарського суду, з метою забезпечення безпеки працівників суду та учасників судових процесів, було прийнято рішення призупинити з 08 липня 2014 року роботу Донецького апеляційного господарського суду до завершення активної фази антитерористичної операції на території Донецької області та створення належних умов для функціонування судових установ.
Робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14.04.15 р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України №19-р від 09.04.2015 р.
На адресу Донецького апеляційного господарського суду від ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшла апеляційна скарга б/н від 16.06.2014 р., в якій останній просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.14 р. по справі №908/179/14 за позовною заявою ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі. В якості додатку до апеляційної скарги від 16.06.2014р. були додані незавірені копії документів, що надавалися Банком до суду першої інстанції при розгляді позовної заяви,
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 30.06.2015 р. Розгляд апеляційної скарги неодноразово відкладався, від Банку витребувалися документи, необхідні для розгляду апеляційної скарги.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді М'ясищева А.М., розпорядженням № 04-08/494/15 від 01.09.2015 р. змінено склад судової колегії, визначивши її у складі: ОСОБА_2 - головуючий, судді - Кододова О.В., Склярук О.І.
01.09.2015 р. до Донецького апеляційного господарського суду від ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" через канцелярію суду надійшла заява б/н від 01.09.2015 р., в порядку ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, в якій заявник апеляційної скарги повідомив про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2014 р. у справі № 908/179/14. Просить прийняти відмову ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2014 р. у справі № 908/179/14.
Сторони не скористалися правом участі представників в судовому засіданні апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 98 Господарського процесуального кодексу України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Враховуючи наведене, відсутність інших поданих апеляційних скарг на рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2014 р. (підписано 06.06.2014 р.) у справі №908/179/14, приймаючи до уваги право заявника апеляційної скарги на відмову від скарги, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про прийняття відмови ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" від поданої апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційне провадження у справі №908/179/14 підлягає припиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
Прийняти відмову ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2014 р. (підписано 06.06.2014 р.) у справі №908/179/14.
Провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2014 р. (підписано 06.06.2014 р.) у справі №908/179/14 - припинити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд.
Головуючий суддя: Н.М.Дучал
Судді: О.В. Кододова
ОСОБА_3
Надруковано 5 екз.: 1-позивачу, 1-відповідачу,
1-у справу, 1-ДАГС, 1-ГСЗО