"23" листопада 2011 р. Справа №5027/970/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Рома”, м.Чернівці
до госпрозрахункового промислово-торговельного приватного малого підприємства “Кодумаа”, м. Чернівці
про стягнення заборгованості за договором в сумі 6 165,23 грн.
Суддя Гурин М.О.
Представники:
від позивача -не з'явився
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Рома”, м. Чернівці, звернулося з позовом до госпрозрахункового промислово-торговельного приватного малого підприємства “Кодумаа”, м. Чернівці, про стягнення 6165,23 грн. заборгованості за неналежне виконання договірних зобов'язань, в тому числі: 5615,88 грн. основної заборгованості, 460,27 грн. пені за період з 22.02.2011 р. по 31.08.2011р. та 89,08 грн. трьох відсотків річних за аналогічний період.
Позов обґрунтовується тим, що відповідно до умов укладеного сторонами договору поставки товару від 01.01.2009 р. № 922 позивач за період з 01.01.2009 р. по 02.12.2010 р. поставив відповідачеві товар за цінами, зазначеними у відповідних видаткових накладних на загальну суму 245006,00 грн. Пунктом 5.4 договору передбачений обов'язок відповідача сплатити вартість отриманого товару в повному обсязі впродовж 10 календарних днів з моменту його отримання. Однак, відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого йому товару виконав частково, заборгувавши позивачу станом на день подання позову 5615,88 грн. У зв'язку з вищевикладеним та посилаючись на пункт 6.1 договору позивач просить суд стягнути з відповідача крім суми основної заборгованості також пеню за період з 22.02.2011 р. по 31.08.2011 р. в сумі 460,27 грн. та 3 % річних за той же період в сумі 89,08 грн.
В ході розгляду справи позивач 26.10.2011 р. уточнивши свої вимоги зменшив суму пені до 434,03 грн.
Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у його письмовому відзиві на позовну заяву, зокрема, зазначає, що за період 2010-2011 років ніякого товару від позивача не отримував. Крім того, у видаткових накладних не вказано особу, яка приймала товар та відсутні довіреності на право отримання товарно-матеріальних цінностей.
Згідно розпорядження від 07.11.2011 р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Тинка О. С. справу передано судді Байталюку В. Д.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 07.11.2011 р., у зв'язку з неявкою відповідача та невиконання ним ухвали від 26.10.2011 р., розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 23.11.2011 р.
16.11.2011 р. до господарського суду Чернівецької області надійшла заява від відповідача в додатках якої містяться копія актів звірки взаємних розрахунків з позивачем за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. та за період з 01.01.2011 р. по 08.09.2011 р. з доказами їх надіслання позивачу.
Згідно розпорядження від 23.11.2011 р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В. Д. справу передано судді Гурину М.О.
Позивач та відповідач, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомили, витребуваних документів не направили.
Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні
На підставі вищевикладеного та керуючись частиною третьою статті 43, пунктом першим, другим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "06" грудня 2011 р. о 10 год. 00 хв. за участю представників сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Зобов'язати позивача надати копії довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей за видатковими накладними в яких покупцем зазначене госпрозрахункове промислово-торговельне приватне мале підприємство “Кодумаа”
3. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання та неподання витребуваних документів позов може бути залишено без розгляду.
4. Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.
5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя М.О. Гурин