04.09.2015 р. Справа№ 914/3199/15
Суддя О.Запотічняк розглянувши матеріали
за позовом: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,
до відповідача: Приватного підприємства «Гарантекспо», м.Львів,
про: зобов'язання до вчинення дій.
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до відповідача: Приватного підприємства «Гарантекспо» про: зобов'язання до вчинення дій.
При підготовці до розгляду позовної заяви виявлено, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як доказ сплати судового збору за розгляд даної позовної заяви позивачем долучено платіжне доручення від 27.08.2015р. №219 про сплату 1827,00 грн. судового збору.
Однак як вбачається зданого платіжного доручення, в призначенні платежу зазначено, що судовий збір сплачено за розгляд Господарським судом Львівської області позову Франківської районної адміністрації до ОСОБА_1
В той же час, відповідачем у даній справі виступає не ОСОБА_1 а ПП «Гарантекспо».
Таким чином, позивачем не надано суду належних доказів сплати судового збору за розгляд судом даної справи. В матеріалах справи відсутнє клопотання про відстрочку оплати судового збору, яке зазначене додатком до позовної заяви, про що канцелярією суду складено акт від 04.09.15 №151.
Суд також інформує позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідченій копії.
Згідно з Вимогами до оформлювання документів (п.5.27), які викладені в Національному стандарті України ДСТУ 4163-2003, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють печатку нижче реквізиту.
Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, або належно оформленого клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Враховуючи наведені обставини, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду для усунення недоліків.
Керуючись п.3 ч.1 ст.57, п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до відповідача: Приватного підприємства «Гарантекспо» про: зобов'язання до вчинення дій
і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Додаток для позивача: - позовна заява з додатками на 11 аркушах;
- поштовий конверт на 1 арк.;
- акт від 04.09.2015р. №151 на 1 арк;
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Запотічняк О.Д.