29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"17" грудня 2014 р.Справа № 924/1847/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Хмельницької філії м. Хмельницький
до Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області смт.Теофіполь
про стягнення 13636,86 грн., у т.ч. 11998,23 грн. основного боргу, 172,48 грн. пені, 1274,53 грн. індексу інфляції від суми боргу та 191,62 грн. 3% річних
Представники сторін:
від позивача -ОСОБА_1 за дов. від 03.11.14,
від відповідача - не з'явився.
Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 11998,23 грн. основного боргу, 172,48 грн. пені, 1274,53 грн. індексу інфляції від суми боргу та 191,62 грн. 3% річних. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до договору №5 від 29.01.13 відповідач зобов'язався до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, оплачувати вартість отриманих телекомунікаційних послуг, однак не виконува своїх зобов'язань, внаслідок чого виникла заборгованість за період з грудня 2013р. по листопад 2014р. у розмірі 11998,23грн. Пр цьому згідно п.5.2 договору та ст.36 Закону України "Про телекомунікації" за прострочення термінів оплати телекомунікаційних послуг нарахована пеня у розмірі 172,48грн. , та відповідно до ст.625 ЦК України - інфляційні у розмірі 1274,53грн. та 3% річних у розмірі 191,62грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачем до суду надіслане клопотання про перенесення розгляду справи на ішний термін в зв'язку з перебуванням ОСОБА_2 - начальника юридичного відділу аппарату райдержадміністрації у щорічній відпустці.
Розглянувши дане клопотання, суд вважає причини не направлення відповідачем повноважного представника для участі у судовому засіданні не поважними з огляду на те, що судом не визнавалась обов'язковою явка конкретного представника. При цьому відповідач є юридичною особою, керівник якої може надати довіреність будь-якій іншій особі або сам представляти інтереси у суді.
Однак, для повного і всебічного з'ясування обставин справи, неподанням відповідачем відзиву на позов, необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи відкласти на 09:30 "13" січня 2015 р.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333
Відповідачу - надати суду відзив на позов.
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук. 2 прим. 1 - до справи, 2 - відповідачу ( 30600, смт. Теофіполь, вул. Леніна, буд. 19 ) реком. з вруч..