ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
04.09.2015Справа № 910/23082/15
Суддя Борисенко І.І., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Р.А.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентакран ТМ"
про стягнення 391,63 грн.,
Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 6. ст. 63 ГПК України).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до статті 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
На підтвердження факту надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем, як доказ, доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист у місці його приймання від 27.08.2015р. та фіскальний чек органу поштового зв'язку №9406 від 27.08.2015р.
Проте, суд не визнає опис (з поставленням календарного штемпелю від 27.08.2015р.), як належний та допустимий доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, виходячи з наступного.
Згідно зі статтею 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Доданий до позовної заяви від 28.08.2015р. б/н опис вкладення від 27.08.2015р. та чек від 27.08.2015р. свідчить про відправлення поштової кореспонденції 27.08.2015р., тоді як позовна заява була створена лише 28.08.2015р.
За таких обставин, доданий до позовної заяви опис вкладення від 27.08.2015р. та фіскальний чек №9406 від 27.08.2015р. не може вважатися належним доказом відправлення позовної заяви, датованої 28.08.2015р., і свідчить про здійснення поштового відправлення раніше, ніж була підписана позовна заява, яка подана до суду.
Відтак, суд не може дійти однозначного висновку, що відповідачу була направлена саме та копія позовної заяви і доданих до неї документів, яка надійшла до Господарського суду м. Києва 29.08.2015р.
Відповідно до пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя І.І. Борисенко