02 вересня 2015 року Справа № 915/1224/15
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Державного підприємства “Одеська залізниця”, вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Судноплавна компанія “Укррічфлот” в особі філії “Миколаївський річковий порт”, вул. Проектна, 1, м. Миколаїв, 54058
про стягнення заборгованості в сумі 317 583, 12 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 20.04.2015 року;
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 01-02/212 від 18.12.2014 року.
Державне підприємство “Одеська залізниця” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Судноплавна компанія “Укррічфлот” в особі філії “Миколаївський річковий порт” про стягнення заборгованості в сумі 317 583, 12 грн. - збору за зберігання вантажу у вагонах, які були затримані по станції призначення Миколаїв-Вантажний у січні-лютому 2015 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.07.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 28.07.2015 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.07.2015 року розгляд справи відкладено на 02.09.2015 року.
В судовому засіданні 02.09.2015 року від представників сторін надійшло усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для подання додаткових доказів по справі. Клопотання про зупинення провадження у справі від 24.07.2015 року представники сторін усно просили суд розглянути в наступному судовому засіданні. Заявлене усне клопотання розглянуто судом та задоволено.
В судовому засіданні 02.09.2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник позивача не заперечував проти задоволення поданого клопотання.
Частиною третьою статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів розглянуто судом та задоволено.
Відповідно ч. 3 ст. 77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін продовжити строк розгляду справи на 15 днів та оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. 69, ч. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.09.2015 року на 15 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
Позивачу подати суду:
- акти загальної форми, що вказані в накопичувальних картках;
- докази направлення вказаних актів на адресу відповідача.
Відповідачу подати суду:
- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 “Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Суддя Е.М. Олейняш