Ухвала від 04.09.2015 по справі 914/3166/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.09.2015 р. Справа № 914/3166/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнекстпулбрутт", м.Львів

про стягнення штрафу в розмірі 68000грн. 00коп. та пені в розмірі 68000грн. 00коп.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.09.15р. о 12:00год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

Позивачу - надати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду; надати докази в підтвердження позовних вимог; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду спору; надати докази за наявності оскарження рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 24.03.2015р. №26/02-р/к; надати докази правонаступництва з ТзОВ «АНТ ЯПИ» на ТзОВ «Укрнекстпулбрутт»; подати докази оплати штрафу та пені за наявності; надати докази надіслання претензії/вимоги із розрахунком про оплату штрафу та пені; надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 24.03.2015р. по день розгляду спору; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов'язкова.

Відповідачу - подати документально обґрунтований відзив; докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; надати докази за наявності оскарження рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 24.03.2015р. №26/02-р/к; надати докази правонаступництва з ТзОВ «АНТ ЯПИ» на ТзОВ «Укрнекстпулбрутт»; подати статут в старій та новій редакціях; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; надати докази оплати; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником-наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.

Попередній документ
49728785
Наступний документ
49728787
Інформація про рішення:
№ рішення: 49728786
№ справи: 914/3166/15
Дата рішення: 04.09.2015
Дата публікації: 10.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства