Ухвала від 04.09.2015 по справі 3/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

04.09.2015 Справа № 3/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу та про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 3/22

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: приватної виробничої компанії - фірми "Артем";

про стягнення 35 400 грн. 29 коп.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.03.10 у справі № 3/22 позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю та стягнуто з приватної виробничої компанії - фірми "Артем" на користь позивача 35 400 грн. 29 коп. штрафних санкцій, 354 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 15.04.10 на виконання названого судового рішення видано відповідний наказ.

27.07.15 до господарського суду надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 21.07.15 про видачу дубліката наказу у справі № 3/22 та про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання. Заява містить вимоги:

"1. Прийняти до свого розгляду дану заяву.

2. Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення наказу до виконання.

3. Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу № 3/22 від 29.03.15.

4. Видати дублікат наказу № 3/22 від 29.03.15 про стягнення з приватної виробничої компанії - фірми "Артем" на користь позивача 35 400 грн. 29 коп. штрафних санкцій, 354 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 35990 грн. 29 коп."

Згідно ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Господарський суд призначає заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 21.07.15 про видачу дубліката наказу та про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 3/22 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви у засіданні на

"14" вересня 2015 р. о 15:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 203, 2-й поверх.

2. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

заявника: у письмовій формі доведення, з урахуванням Закону України "Про виконавче провадження" закінчення строку пред'явлення наказу до виконання та наявності поважних причин, за яких такий строк пропущено стягувачем; довідки органу ДВС на підтвердження того, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 24.12.13 з оригіналом виконавчого провадження, надіслані ФОП ОСОБА_1 органом поштового зв'язку до відділу ДВС Компаніївського РУЮ не поверталися з причин не вручення їх адресату, а також того, що після 24.12.13 ФОП ОСОБА_1 не пред'являла до виконання наказ № 3/22 від 29.03.10;

боржника (відповідача): у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на заяву ФОП ОСОБА_1

3. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення заявнику разом з актом загального відділу (канцелярії) від 27.07.15 № 535 (за адресами: 02147, АДРЕСА_1 та 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 3, оф. 201), боржнику (за адресою: 28400, Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Кірова, 33), відділу ДВС Компаніївського РУЮ Кіровоградської області (за адресою: 28400, Кіровоградська область, с. Компаніївка, вул. Калініна, 21) (до відома).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар

Попередній документ
49728722
Наступний документ
49728724
Інформація про рішення:
№ рішення: 49728723
№ справи: 3/22
Дата рішення: 04.09.2015
Дата публікації: 10.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2005)
Дата надходження: 24.12.2004
Предмет позову: витребування майна