номер провадження справи 11/102/13
25.12.2013 Справа № 908/3913/13
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий - суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (пр. Карла Маркса, буд. 108, м. Дніпропетровськ, 49000),
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Коменерго-Мелітополь» (вул. Казарцева, буд. 14, м. Мелітополь, Запорізька область, 72313),
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. №53 від 01.01.2013р.;
від відповідача: не з'явився;
про: стягнення 1389,89грн. заборгованості за спожиту електричну енергію,-
До господарського суду надійшла позовна заява ДП «Придніпровська залізниця» про стягнення з ТОВ «Керуюча Компанія «Коменерго-Мелітополь» 1389грн. 89коп., як вказано в позові, суми основного боргу за спожиту електричну енергію.
02.12.2013 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.
В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору.
Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з'явився.
Крім того, в наданих позивачем матеріалах виявлені розбіжності, які не дозволяють вирішити спір по суті. Так, в позові позивач посилається на борг за листопад 2012 року в сумі 1389грн. 89коп. згідно виставленому відповідачу рахунку №004512 від 30.11.2012. Але до позову прикладений рахунок №004512 від 31.12.2012 за спожиту в грудні електроенергію на суму 2817грн. 73коп.
До того ж в рахунку посилання на договір-заказ від 03.01.02, в той час як позивач посилається на укладений з відповідачем договір від 04.08.2009.
З огляду на викладене розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -
Розгляд справи відкласти на 24.01.2014 о 10 год. 30 хв.
Сторонам виконати ухвалу від 10.08.2012, в тому числі:
Позивачу надати докладні пояснення стосовно вказаних розбіжностей; акт про використану електричну енергію за листопад 2012, який Споживач складає і подає Постачальнику, відповідно до п.7.5. договору №ПР/Е-09-1218/НЮдч-4151 від 04.08.2009, оригінал для огляду суду, копію - до матеріалів справи.
Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача, для чого з'явитись до відповідача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.
Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, у разі незгоди з розрахунком позивача - контррозрахунок і докази у його обґрунтування; акт про використану електричну енергію за листопад 2012, який Споживач складає і подає Постачальнику, відповідно до п.7.5. договору №ПР/Е-09-1218/НЮдч-4151 від 04.08.2009, докази отримання його позивачем; за наявності - докази виконання в повному обсязі зобов'язань щодо оплати заборгованості (пл. доручення, квитанції, банківські виписки); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.
Явка представників сторін обов'язкова.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.