номер провадження справи 11/68/13
про поновлення провадження у справі
18.11.2013 Справа № 908/2087/13
м. Запоріжжя
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «СПІВДРУЖНІСТЬ БУД» (пр.Моторобудівельників, буд. 42-А, м. Запоріжжя, 69068),
до відповідача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжгаз» (вул. Заводська, буд. 7, м.Запоріжжя, 69035),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізька торгово-промислова палата (бул.Центральний, буд. 4, м.Запоріжжя, 69005)
без виклику представників сторін,
про: стягнення 280023,00грн.,-
До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ «СПІВДРУЖНІСТЬ БУД» про стягнення з ПАТ «Запоріжгаз» 280023,00грн., як вказано в позові, суми заборгованості за виконані роботи за договором підряду на капітальне будівництво.
14.06.2013 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.
За клопотанням позивача до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучена Запорізька торгово-промислова палата.
З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.
Ухвалою суду від 28.08.2013, за клопотаннями сторін, призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» м.Запоріжжя. Здійснення попередньої оплати експертизи, на підставі виставленого рахунку, покладено на позивача.
22.10.2013 до суду надійшли рахунок №1620 від 16.10.2013 та клопотання від ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» м.Запоріжжя з проханням здійснити оплату за проведення судової експертизи.
Листом суду від 07.11.2013 вказаний рахунок було надіслано ТОВ «СПІВДРУЖНІСТЬ БУД».
18.11.2013 до суду надійшли матеріали справи №908/2087/13 та лист ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» м.Запоріжжя, в якому зазначено, що рахунок №1620 від 16.10.2013 ТОВ «СПІВДРУЖНІСТЬ БУД» не сплачено, у зв'язку із чим ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.08.2013 повернуто до суду без виконання.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -
Провадження у справі поновити з 10.12.2013.
Розгляд справи призначити на 10.12.2013 об 10 год. 30 хв.
Сторонам та тертій особі надати нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів і заперечень.
Позивачу надати письмові пояснення стосовно невиконання ухвали господарського суду Запорізької області від 28.08.2013 у справі № 908/2087/13 у частині зобов'язання здійснити оплату витрат по експертизі.
Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Копії ухвали надіслати сторонам по справі та третій особі.
Суддя С.А. Гончаренко