03.09.2015 р. Справа № 914/3178/13
За позовом: Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Київ в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ; позивача-2: Концерну "Військторгсервіс", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дует-СК", м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Фонд державного майна України, м. Київ
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно.
Суддя Н.Мороз
При секретарі М. Потикевич
Представники:
Від прокуратури: ОСОБА_1
Від позивача-1: ОСОБА_2
Від позивача-2: н/з
Від відповідача: ОСОБА_3
Від третіх осіб: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано Заступником прокурором Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Київ в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ; позивача-2: Концерну "Військторгсервіс", м.Київ до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дует-СК", м.Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Фонд державного майна України, м. Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно.
Представник прокуратури в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав. Вимоги ухвали суду від 17.08.2015р. не виконав.
Представник позивача-1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав. Вимоги ухвали суду від 17.08.2015р. не виконав.
Представник позивача-2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Вимоги ухвали суду від 17.08.2015р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, на виконання вимог ухвали суду подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних - підприємців станом на 02.09.2015р. на ТзОВ «Дует - СК», проти позову заперечив. Вимоги ухвали суду від 17.08.2015р. виконав частково.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1, позивача -2 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Вимоги ухвали суду від 17.08.2015р. не виконали.
З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи невиконання вимог ухвали суду, у зв'язку необхідністю з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 01.10.2015р. - 11:20 год.
2. Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 17.08.2015р. в повному обсязі, забезпечити явку повноважних представників, явка обов'язкова.
3.Третім особам - повторно: письмові пояснення по суті спору.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.