03.09.2015 р. Справа № 914/2736/15
за позовом:Приватного підприємства “Магніт”, м. Стрий, Львівська область;
до відповідача:Державного підприємства “Стрийський вагоноремонтний завод”, м. Стрий, Львівська область;
про:стягнення боргу за непоставлений товар.
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність № 2 від 01.06.2015р.);
від відповідача: не з'явився.
10.08.2015 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ПП “Магніт” до ДП “Стрийський вагоноремонтний завод” про стягнення боргу за непоставлений товар.
Ухвалою суду від 13.08.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 03.09.2015р.
Представник позивача в судове засідання 31.08.2015р. з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Вимог ухвали суду від 13.08.2015 р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання 31.08.2015р. не з'явився. На адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи. Вимог ухвали суду від 13.08.2015 р. не виконав.
На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 28.09.15 на 11:15
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобов'язати позивача виконати попередньої ухвали, а саме:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
- надати детальний розрахунок боргу по кожному договору окремо;
- надати завірену копію угоди №04-01/10 від 03.02.2014р.;
- надати письмові пояснення в яких вказати на підставі якої угоди перераховувалися кошти згідно платіжного доручення №1957 від 14.08.2014р. та платіжного доручення №2098 від 20.10.2014р.
- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали, а саме:
- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
- надати докази сплати боргу;
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.