Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"27" серпня 2015 р. Справа № 911/2942/15
Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Світс Ленд» від 27.08.2015 про витребування доказів у справі
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Світс Ленд»,
02156, м. Київ, Деснянський р-н, вул. Братиславська, буд. 8
02660, м. Київ, вул. М.Раскової, 11Б, аб/ск33
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП»,
08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 16, кім. 6
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рітейл Кепітал»
04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 25
про стягнення 361 540,74 грн.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 01.09.2014);
відповідача - ОСОБА_3 (довіреність від 03.08.2015)
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2015 порушено провадження у справі та прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Світс Ленд» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП» про стягнення 361 540,74 грн., розгляд справи призначено на 11.08.2015.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 18618/15 від 11.08.2015) відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно з яким відповідач не погоджується з позовним вимогами та вважає їх такими, що не підлягають задоволенню, оскільки, позивач надав суду неналежні докази поставки товарів.
У судовому засіданні 11.08.2015 оголошено перерву до 27.08.2015, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 27.08.2015 представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Світс Ленд» подано письмове клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області відомості щодо відображення у податковому обліку з податку на додану вартість відповідача по податковим накладним, виписаних позивачем за період з жовтня 2014 року по лютий 2015 року, у зв'язку з тим, що вказані докази можуть підтвердити факт спірної поставки.
У судовому засіданні 27.08.2015, за результатами розгляду вказаного клопотання, з урахуванням усних пояснень представника відповідача про те, що вирішення цього питання має бути залишене на розсуд суду, керуючись статтею 38 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог статей 32 - 34, 36 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору; ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі; господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які, відповідно до законодавства, повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до вимог статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Зважаючи на вказане, з урахуванням обставин справи, позиції відповідача, який відповідно до додаткових письмових пояснень до відзиву на позовну заяву (вх. № 19891/15 від 27.08.2015) заперечує в цілому не сам факт поставки, а письмові докази, що надані позивачем на її підтвердження, вимоги статті 201 Податкового кодексу України, а також відповідність заяви позивача вимогам статті 38 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів, а також з огляду на обмежений строк розгляду спору, на необхідність уповноважити представника позивача на отримання доказів від Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.
При цьому, судом враховано правову позицію, що викладено у абзаці 3 підпункту 2.1. пункту 2. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18 про те, що уповноваження господарським судом заінтересованої сторони на одержання необхідних доказів полягає у видачі їй належним чином завіреної копії ухвали суду про витребування певних доказів із зазначенням у ній про зобов'язання особи, у якої знаходяться такі докази, надати їх заінтересованій стороні для наступного подання їх до суду, при цьому, особа, у якої знаходяться відповідні докази, вправі вимагати від уповноваженої особи лише пред'явлення їй належним чином засвідченої ухвали суду, а не передачі їй цієї копії.
Враховуючи викладене, суд визнав клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Світс Ленд» від 27.08.2015 про витребування доказів таким, що відповідає вимогам статті 38 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Світс Ленд» від 27.08.2015 про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати від Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області відомості щодо відображення у податковому обліку з податку на додану вартість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП» по податковим накладним, виписаних ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Світс Ленд» за період з жовтня 2014 року по лютий 2015 року.
3. Уповноважити представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Світс Ленд» на отримання доказів від Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.
4. Копію ухвали надіслати відповідачу, третій особі та Ірпінській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2-а).
Суддя С.О. Саванчук