61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
31.08.2015 Справа №905/105/13-г
Розглянувши заяву кредитора управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області
про відновлення провадження у справі
про банкрутство Приватного малого підприємства «СУРІЯ», м. Краматорськ
Представники:
від кредиторів не з'явились
від боржника
ліквідатор не з'явився
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Відповідно до п. 3 цього розпорядження господарський суд Запорізької області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Донецької області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Запорізької області відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходились у провадженні господарського суду Донецької області, передає господарському суду Донецької області протягом десяти робочих днів з дня прийняття цього розпорядження.
Станом на 26.06.2015р. справа №905/105/13-г про банкрутство Приватного малого підприємства «СУРІЯ», м. Краматорськ, господарському суду Донецької області не надходила.
24.06.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про поновлення провадження по справі №905/105/13-г.
Судом встановлено, що справа №905/105/13-г за заявою управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про банкрутство Приватного малого підприємства «СУРІЯ», м. Краматорськ, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.
Ухвалою від 04.01.2013р. за заявою управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську порушена справа про банкрутство Приватного малого підприємства «СУРІЯ», м. Краматорськ, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
Постановою господарського суду Донецької області від 17.01.2013р. визнано банкрутом відсутнього боржника - Приватного малого підприємства «СУРІЯ», м. Краматорськ, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.
При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, справа №905/105/13-г за заявою управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про банкрутство Приватного малого підприємства «СУРІЯ», м. Краматорськ, втрачена.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.06.2015р. заяву прийнято до розгляду, призначено на 31.08.2015р. та зобов'язано заявника надати суду відповідні документи.
19.08.2015р. до господарського суду надійшов лист кредитора ОСОБА_2 міської ВД ДОВ ФСС ТВП про неможливість направити представника для участі у судовому засіданні, з доданою до нього копією заяви з вимогами до боржника №18-01-241 від 26.02.2013р. на суму 141,23грн., які визнанні ліквідатором у повному обсязі.
20.08.2015р. до господарського суду Донецької області надійшов лист управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську та додані до нього документи на виконання вимог ухвали господарського суду від 30.06.2015р. та клопотання про розгляд справи у відсутності представника управління.
20.08.2015р. до господарського суду Донецької області надійшов лист управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську та додані до нього документи на виконання вимог ухвали господарського суду від 30.06.2015р. з клопотанням про призначення арбітражного керуючого з застосуванням автоматизованої системи з відбору арбітражних керуючих.
У судовому засіданні 31.08.2015р. за результатами розгляду заяви, наявних в матеріалах справи документів, суд встановив:
Провадження у справі №905/4105/13-г за заявою управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про банкрутство Приватного малого підприємства «СУРІЯ», м. Краматорськ, здійснюється на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).
Постановою господарського суду Донецької області від 17.01.2013р. визнано банкрутом відсутнього боржника - Приватного малого підприємства «СУРІЯ», м. Краматорськ, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Згідно відомостей Єдиного реєстру арбітражних керуючих діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_1 припинена наказом Міністерства юстиції України №433/5 від 26.03.2015.
Ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013) кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.
П. 4.2 цього Положення передбачено, що суддя вчиняє електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у разі надходження заяви про порушення справи про банкрутство та прийняття суддею рішення про наявність підстав для її прийняття.
Окрім того, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013) не передбачено спрощеної процедури банкрутства відсутнього боржника, що відповідно унеможливлює здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
П. 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачає, що господарський суд може на підставі статті 30 ГПК викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.
З огляду на наведене, враховуючи відсутність достатніх матеріалів та документів для розгляду заяви про відновлення втраченої справи, беручи до уваги неявку у судове засідання заявника та кредиторів, суд дійшов висновку щодо доцільності відкладення розгляду заяви з метою витребування від кредиторів та ліквідатора додаткових документів.
Керуючись ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд -
Відкласти розгляд заяви на 19.10.2015р. о 15:00год., каб. 320.
Зобов'язати ліквідатора до 16.10.2015р. надати суду матеріали справи або їх копії.
Зобов'язати заявника та усіх кредиторів надати суду до 16.10.2015р. кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі за його письмовою згодою.
Зобов'язати заявника повідомити про час та місце проведення судового засідання усіх відомих йому учасників у справі про банкрутство та надати суду докази відповідного повідомлення.
Явка усіх кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.
Суддя І.К. Чорненька